最近静不下心来学习，体育锻炼也不尽如人意，基本泡在游戏屋和短视频里浑浑噩噩度过，盼着回家。今天苏黎世算是下了第一场雪，仅仅是飘雪的程度，不过还是相当冷的。
总是拿瑞士和国内的一些地方比，各有千秋的评价当然是不粘锅的，但也是不能令人满意的。中国神州大地幅员辽阔，地理自然条件不可以一言蔽之，土地资源丰富，建设思路和思想也完全不能和小国对比。另外作为现代化较晚的国家，几十年白手起家，自然也很难一瞬间、全方位追赶上老牌资本主义国家全球吸血几百年的成果。
瑞士更像是「山国」，整个国家坐落在山麓和山脚下，地理面积小的同时，气候条件差，水热资源不丰富，日照条件也相对不充足。这就导致瑞士的建设需要和各种地形做斗争，和山交互：建筑要嵌入在半座山里面，轨道交通要穿山而过，旅游业是徒步爬山为主。常常会感叹瑞士人将建筑嵌入在山里，形成复杂结构的智慧和巧思，感慨如此胜景无法在中国大陆多见，但大陆大多地方平原广袤，放眼望去尽是可用之地，何必在建筑结构和地形交互上下如此多巧思？另外这样凿山造屋，成本想必不容小觑，瑞士作为资金雄厚的国家，有条件也不得不做这样的事情，想必不能完全复制到中国来。非要说找个地理条件差不多的，感觉重庆这样的「山城」应该相似度更高，在类似的地理条件下，重庆山城的建筑形象似乎更加登峰造极，倒是不能怪中国没有这样的建筑巧思了。
大国该和大国比，小国该和小国比，如是矣。在瑞士4万平方千米做到密度为1的事情，在中国960万平方千米上做到密度为1的事情，完全不是一个量级。修剪盆栽的艺术，不会成为发展森林的哲学。从巨大的盆栽里吸取一些经验就足够了。